自从 Web3 于 2014 年作为描述支持去中心化共识的新型协议的术语出现以来，它现在已经开始描述公共区块链、应用程序甚至设计理念的整个生态系统。与其他深奥的想法一样，“什么是 Web3？”这个问题 引发了大量的答案，这些答案与表达它们的人一样多种多样。对于某些人来说，新的行话可能会让人感到陌生，因此在这篇博文中，我们介绍了描述 Web3 的九种想法，并提供了大量示例以在实践中理解这些想法。

web的进化

Web 的初始版本建立在开源协议之上，例如 TCP、IP、SMTP、HTTP。这些都是一种协议，作为多台计算机彼此链接的标准方式。这些基础协议管理着 Internet 上的消息流，如果您想使用它们的规则构建应用程序或服务，则无需为访问付费。

(资料图片)

Web2 描述了使用互联网的免费和开源协议构建的下一个演变。一个重要的转变是，与 Web1 网站的静态、只读版本不同，个人可以向网络添加内容。最初是在 Digg 留言板上点赞，后来变成了博客，现在 twitter、微博、Facebook、微信......。另一个微妙的转变也发生了。Web2 公司支付了费用，而不是维护您自己的服务器来显示您的网站。作为交换，他们也创建了一个用户数据、行为和操作的孤岛，以构建对广告商非常有价值的社交图谱。在 Web2 中，个人用户就是产品。我们晒照片、点评论、刷视频、创作内容、点外卖、线上打车、购物......所有这些行为，都是在向平台提供平台可以变现的信息，但是这些信息的所有权不属于你，而属于平台，极端例子就是特朗普的推特说关就关。

Web3 的所有权意味着平台的构建者、运营者和用户拥有他们使用的一部分。比特币和以太坊是最早的例子：作为更新分类帐和保持其他参与者诚实的回报，他们获得 BTC 或 ETH 奖励以换取保护网络。建立在以太坊和其他智能合约区块链上的基于代币的网络甚至引入了新的所有权模型，这些模型不一定与合作或股东股权模型相同。例如，所有权可能以为服务提供的代币形式提供，例如为交易提供流动性，并且相同的代币也可用于管理网络的未来变化。宏伟的愿景是任何网络的参与者都能够拥有他们日常使用的产品和服务的一部分。

解决双花问题

互联网最伟大的创新之一是使信息在全球范围内都可以访问、廉价、可复制且丰富。这些财产与有价值的东西直接对立，无论是金钱还是财产，根据定义，这些都是稀缺且难以获得的。比特币是第一个将稀缺性引入互联网的协议，部分原因是解决了困扰早期数字货币尝试的“双重支出”问题。

双花问题指的是您可以使用重复的数字货币并同时在两个或多个地方消费。在主流金融界，银行、信用卡公司和支付处理商会自行验证交易，以最大限度地降低双重支出的风险。有了去中心化的加密货币，矿工或验证者网络负责确保帐户不会重复花费。这具有深远的意义，因为验证不再依赖于受信任的集中方。通过互联网连接，任何人都可以参与点对点网络并检查分类帐。社会共识可以防止阴谋集团试图逆转或审查交易。

独一无二的NFT

稀缺性的另一个属性是各个单位是否可替代。可互换性意味着您可以用一个单元替换另一个单元，并且它的价值仍然相同。例如，1 ETH 等于 1 ETH。不可替代意味着个体独一无二。NFT 赋予用户拥有对象的能力，这些对象可以是艺术品、照片、音乐、文本、游戏对象、凭证、治理权、访问通行证。如果我只需右键单击图像并将其保存到我的桌面，NFT 怎么会稀缺？从根本上说，重要的是区块链维护一个账户到下一个账户的所有权记录。它允许艺术家或公司建立“原创”，就像区块链解决的基本问题一样，防止另一个人声称自己是其所有者或“双花”。” 许多人对 NFT 作为证明数字来源的方式感到兴奋的原因之一是，由于它们是以太坊代币（NFT 现在也可以在其他智能合约区块链上使用），它们可以与 Web3 生态系统的其余部分互操作. 它们可以分成更小的部分，所以NFT可以被抵押、可以确权、可以成为特许使用、可以作为身份的凭证。

身份的确权

早期互联网协议中最大的遗漏之一是没有公共和开源身份层。像 Facebook 和 Twitter 这样的 Web2 平台已经垄断了这一层作为闭源应用程序。Web3 的立场是，你应该在网上拥有自己的身份，并且只有在你决定时才透露该身份的一部分。

在今天的实践中，我们在 Web3 中拥有的最接近通用身份层的东西是以太坊名称服务（ENS）。使用 ENS，您可以购买一个唯一名称（例如，jamesbeck.eth）作为 ERC-721 不可替代令牌，然后让它指向一个以太坊地址。ENS 创建了人类可读的以太坊地址，但此后它一直被用作空投 NFT、向他人展示您的代币或 NFT 收藏以及了解谁在为哪些提案投票是 DAO 治理投票的便捷方式。发出您“获得”Web3 的信号具有不可否认的诱惑力，这也许就是帕丽斯·希尔顿、沙克和其他名人在 Twitter 上使用 .eth 用户名的原因。不过，与早期的互联网协议一样，ENS 没有早期投资者，而且该协议本身是去中心化的并基于开放标准。

与 ENS 一样，更大的愿景是人们可以注册新的服务和平台，从他们的个人身份中自动选择要共享的数据和信息。目前，使用区块链的数字身份的大部分仍然隐藏在 Web3 世界中——将你的以太坊地址链接到你的社交资料——但 Web3 的长期目标是让真实世界的身份，如政府 ID，也得到证明到链上。

用户与平台的关系

Gavin Wood在 2014 年提出，“Web 3.0，或者可能被称为‘后斯诺登’网络，是对我们已经使用网络的各种事物的重新想象，但是对于各方之间的交互具有根本不同的模型。我们认为公开的信息应该放在共识分类账本上。”

Web3 应用程序设计的原则是个人将信息“推送”到受信任的来源，而不是应用程序从拥有您的数据的来源中提取信息。例如，在 Web2 世界中，当您“使用 Google 登录”时，应用程序可能会提取您不同意的个人身份数据。您向网络上的不同应用程序提供的数据的不透明性是社交媒体网络可以创造如此主导地位的原因之一——这些信息非常有价值，而且在大多数情况下，我们一旦我们将其全部放弃签署平台的服务条款。

Web3 可以被认为是对当今互联网上用户和平台之间提取关系的一种反应，在这种关系中，用户总是可以选择分享什么，什么要保密。

NFT的应用

对于许多数字艺术家来说，NFT 代表了全职支持其手艺的第一种真正的方式。由于 NFT 是一种通用令牌格式，您可以通过部署自己的代码或使用 NFT 市场来创建 NFT。与 Web2 的社交网络不同，您的代币可以在一项服务上购买，在二级市场上出售，或用于其他游戏和应用程序。换句话说，通过继承以太坊的属性，NFT 是可移植且可互操作的价值表示。

一些最早的 NFT 市场很快意识到他们的定位只是作为一个市场，但要在创造者、用户和平台本身之间建立更多的一致性。2021 年，SuperRare 发布了 $RARE 治理代币并创建了 SuperRare DAO，以奖励其最早的艺术家和收藏家，并鼓励社区参与其艺术策划，解释说，“我们将 Spaces视为未来社区驱动的艺术策展——一个由策展人、艺术家集体、画廊和社区成员组成的充满活力的生态系统，在 SuperRare 的共享品牌和技术下，让艺术家入职并在拍卖中合作。”

以太坊上的其他应用程序现在使用代币作为奖励网络贡献和帮助管理决策的方式。甚至像Reddit这样的 Web2 社交网络也在测试被称为“社区积分”的令牌的使用，以便活跃的 subreddit 贡献者可以“拥有”社交网络的一部分。像 Uniswap 这样的 DeFi 协议已经通过激励流动性提供者为以太坊上几乎所有资产的交易对提供资金来创造正和动态。

个人在网络上使用的许多服务中拥有集体利益的好处可能是对 Web2 社交网络网络效应的最大威胁。正如 Scott Belsky所问，“如果这些企业的每个利益相关者都受到强烈激励，帮助建立、改进、营销和赞助品牌，这会成为对抗大公司的竞争优势吗？”

创作者经济

越来越模糊的“创作者经济”是一个用来描述旨在帮助创作者以新方式获利的互联网空间的术语。OnlyFans、Twitch 和其他平台承诺平台用户可以自由地直接从他们的粉丝那里赚钱，而不是依赖广告驱动、基于注意力的货币化模式。然而，与 Web3 网络不同的是，创作者可以随心所欲地从网络中被引导，并且不拥有他们共享的内容。

对于作家和记者来说，在过去一年中，通过 Substack、Ghost 和 Lede 等平台，直接从观众那里赚取收入。然而，这些都不能使作家通过所有权与粉丝建立直接关系。Mirror，一个 Web3 博客网络，让用户将他们的作品作为 NFT 出售，并用“众筹”重新定义作者和赞助人模型。众筹功能让赞助人存入 ETH 来资助一个想法，以换取代表您赞助证明的代币，并且可以进一步用于获得进入 DAO 或从出版物中获得未来奖励。该令牌具有实用性，但也可以表示您对某个想法或作家的早期支持，并且随着越来越多的人同样支持众筹，它的价值也会更高。正如通过 Mirror 资助 Dirt.xyz 的纽约人特约撰稿人 Kyle Chayka 所说的那样, “订阅对于许多媒体形式来说当然是一种可持续的商业模式，但它不一定适合所有形式的内容或实验性作品，收藏家和赞助人非常适合。NFT 可以为收藏家和赞助人关系提供支持，Mirror 支持的代币种类也可以，例如 $ESSAY 或Emily Segal 的 $NOVEL。我希望看到由代币和 NFT 资助的博客、系列和智囊团，而不仅仅是读者和定期付款，为创作者和赞助人提供奖励。”

DAO的组织结构

如果你在 2021 年加入了任何 DAO，你可能会出于各种原因与一群互联网陌生人一起进入 Telegram 或 Discord 群组：对 DeFi治理提案进行投票；决定资助哪个项目；获得参加 Erykah Badu 音乐会的机会；加入艺术家和开发者的驻留项目；集体购买武当派2015年少林专辑《黄飞鸿》独家正版；甚至组队购买一本美国宪法。

DAO，或“去中心化自治组织”，是一个社区主导的实体，它使用以太坊智能合约来建立基本规则并执行商定的决策。以太坊中一些最大和最早的 DAO 管理着不断增长的去中心化金融协议金库。目前，前 20 个 DAO 中持有价值近 10.5B 美元的数字资产。

DAO 不仅限于 DeFi。Bankless 等媒体组织和 Gitcoin 等公共资金实体都利用 DAO 来协调、治理和管理他们的财务。Web3 中现在有超过130 万个DAO 代币持有者。一位纽约时报记者打趣说，DAO 是“带有银行账户的聊天室”。但不可否认的是，Web3 的一个吸引人之处在于，志同道合的人在无领导的在线群体中可以快速聚集、共同汇集资金并做出决策。

去中心化

任何在 Web3 生态系统中待了足够长时间的人都知道工程师在尝试遵守最大程度去中心化的架构、易于使用的应用程序和可扩展的基础设施时遇到的设计权衡。作为 Signal 的创始人，Moxie Marlinspike 最近在他自己对Web3 的探索中写道，“web1 的前提是互联网上的每个人都将既是内容的发布者和消费者，也是基础设施的发布者和消费者。我们都拥有自己的 Web 服务器和自己的网站，我们自己的邮件服务器用于我们自己的电子邮件……但是——我认为这还不够强调——这不是人们想要的。人们不想运行自己的服务器。”

当他得知以太坊的大部分应用程序都从受信任的 API 源调用数据时，他不应该感到太惊讶。或者说目前以太坊全节点数量为 5,433 个，其中 40% 目前在美国运行。这也是 MetaMask 做出的第一个设计决定——他们不再要求每个用户运行一个自托管的以太坊节点，而是连接到Infura来提供以太坊数据，这样开发人员就可以更专注于他们正在构建的应用程序，而不是运行网络基础设施。正如 MetaMask 创始人 Dan Finlay所写，“这使用户可以立即开始使用，而无需不断耗尽笔记本电脑的电池。它改变了采用的游戏规则，它在某种程度上证明了 Moxie 在这里所说的：人们并不是真的想托管自己的服务器（当然不是设计用来消耗一整台笔记本电脑容量的服务器）。”

这并不是说以太坊和 Web3 社区仍在考虑如何减少各个层面的信任，要么通过像W3BCloud这样的去中心化数据中心，要么通过将轻客户端引入 Eth2 的实现。虽然 MetaMask 默认使用 Infura，但他们始终允许用户选择自己的区块链连接，此外，通过Snaps，用户将能够选择整个钱包服务器关系的替代方案。正如 Dan Finlay解释的那样，“snap 可以帮助用户运行轻客户端，选择替代运行时，如 zk-STARK 链或新的友好语言，或者它可能只是让用户连接到他们喜欢的集中式服务。”

以太坊社区有很多团队致力于改善去中心化，但一些更新的、更中心化的加密网络的成功证明用户可能并不那么在意。然而，没有理由认为 Web3 基础设施的现状在未来会是一样的——尤其是随着越来越多的人体验到完全去中心化网络的优势。